Я рад, что вы пришли к единому мнению. ))

Я поняла тебя!:wink: Кстати, с Африкой я погорячилась! В Африке котов не любят! А в Камеруне так их вообще едят:eek:: Ужас просто, едешь по дороге, а вдоль стоит продавец, типа, дичи...и держит мёртвую кошку за хвост....До сих пор помню эту картину):dead:

Насчет собак - не я. "Мы" - это понятие вообще ко мне неприменимо, я человек порою даже эксцентричный. Добавлю лишь только на эту тему, что относительно собак я аналогично не являюсь обожателем миниатюрных пород, выведенных для квартирных условий, и рассматриваю собаку исключительно с позиции "Спутник человека в походах и на охоте", а также "Защитник и Блюститель порядка". Таким образом можешь считать меня по правую сторону баррикады под названием "предпочтения в сторону псевдо-творческ ого или естественного". Это относительно животных. Я также не уважаю зоопарки, которые принимают взрослых животных, пойманных на воле, однако мирно отношусь к тем, в которых звери были зачаты и рождены. Иногда нет другого выбора, кроме как оставить их там, и не зная иной жизни, они могут недурно приспособиться. Но это касается ДАЛЕКО не всех видов!!! Однако к лысым кошкам, разумеется, еще как применимо, поэтому я и питаю отвращение не к самим подобных животным (пойми ты это! это важно!), а к вмешательству человека - настолько кардинально меняющему саму внешность, а порой и суть (вспомни многие умственно деградировавшие мелкие породы!) животного, и встает элементарный вопрос: а потенциальное право на это есть? Конечно же, ответ один, и всегда был один: делаю, потому что МОГУ. Так что в итоге четкой мотивации кроме нескольких размытых оправдательных вариаций типа "для аллергиков будет удобнее" или "в условиях современной жизни размер имеет значение..." ничерта не остается, а остается одно тщеславие и бесконечное желание наворотить кучу всего, разгр[цензура] которое кто будет - не имеет значения, главное - утолить сиюминутную потребность, прихоть. Потому что МОГУ.

Танюш, ведь вот в чем фишка: никто в Африке и не держит сфинксов, это - продукт именно цивилизации, мест, "оевропеенных" по максимуму возможности включая крупные города РФ! А в той же Сирии, Албании, в той же замечательной ОАЭ и Турции... Думаешь, там не до кромки забиты приюты с разными кошками - и "моими" волосатыми, и даже с такими, у которых "орлиный взгляд"? Да только никому они не нужны, эти продукты. И потому я сравнила в общем биологическом равноправии этих двух разновидностей - кто выживет, определенно стандартный кот. Потому что твоего никто в Африку не увезет для комфортной адаптации. А согласно статистике за двухтысячные годы твоя любимая порода особенно популярна, как ни забавно, именно в России на ее заснеженных местностях. Вот и несмешной юмор получается. В США предпочитают "обычных" котищ, в богатеньких Франции и Бельгии вообще уж если и держат, то тоже "пушистиков".

Прости, что так тебе "поля" пачкаю тут... Бессмысленно писать об этом здесь. Не стану больше.

Хорошо, извини, буду брать во внимание. Однако ты меня не совсем поняла! Когда я говорю о Природе - я толкую именно о естественности, то бишь о склонности к выживанию! Мутация случилась не как эволюционный скачок, учти это! А как эпизодическая случайность, которая ни в коем разе бы не имела продолжения, если бы не вмешательство человека, по двум хотя бы причинам: 1) кошка, известная нам сегодня, от строения скелета до зрения и своих размеров во всем является уникальным хищником, совершенным орудием выслеживания и незаметного убийства, так что ее эволюция пришла к вершине уже давненько! и 2) коты, которые "голые", физически привязаны теперь к человеческому жилищу и не в состоянии будут выжить, случись образно говоря апокалипсис и каждый будет "сам за себя" в этом мире, - стандартные ПУШИСТЫЕ кошки попросту вытолкнут лысую на задворки пищевой цепи, откуда ей прямая дорога обратно, исключая всякие там элегантные голые мутации. И, наконец, чисто ради интереса хочу спросить тебя, Татьяна: а к коротконогим кошкам, "закрепленным" вот так же по чистой случайности в Америке ты тоже с умилением относишься? Если бы ты тесно работала с животными - с лошадьми, дикими собаками и котами и даже хищными птицами, как я, ты бы, пожалуй, посочувствовала этому созданию, которое не являясь уже кошкой, все еще, к сожалению, чувствует себя ею! Представь, каково это? Коты - животные, богом рассчитанные на прыжки и короткие перебежки с уклоном к земле, как в окопе, всё это делается благодаря изумительно совершенному строению тазовых и плечевых костей, их относительно небольшому весу и общему соотношению к пропорциям всего тела. Финальный дугообразный прыжок на жертву совершается тоже исключительно благодаря такому строению! И вот что мы видим: кошка, которая не может прыгать, которая не может бегать, пригнувшись к траве, не может сесть в засаде, сгорбившись, и терпеливо выжидать, а лишь может подобно собаке совершать нелепые наскоки на прямых "ходульных" лапах, длина и кривизна которых вполне подошли бы больше бассету, чем ей!!! Это тебе тоже кажется нормальным или даже "самым лучшим"?! Скажу тебе вот что: коротконогую кошку посчитали "забавной" и закрепили - по твоему меткому выражению - это уродство, слепив пару для такой вот несчастной, чтоб воссоздать подобное еще много раз. А первый-то котенок родился с природным увечьем, но его оставили в живых исходя из того же принципа - "он такой пусенька забавный"... Потом сыро смонтированное уродство попытались выставить в выгодном свете на одной из выставок, дескать, новая порода, встречайте, любители голых и вообще экзотики! Однако неуклюжая и абсолютно потерянная (даже на морде написано, она сама понимает, бедолага, что дефективная) кошка, которая "не-кошка" вызвала у большинства не ту реакцию, а именно жалость. Итог истории: в большинстве штатов ее запрещено считать не только начинающей породой, но запрещено также пытаться воспроизвести данное создание методом селекции, и это абсолютно здравый человеческий подход! Но в паре мест все же не так гладко с защитой животных и там некоторые все еще пробуют продолжить это гнусное дело, а неофициально эта кошка даже имеет свое название, только вот не все государственные мужи, работающие с породами кошек всю жизнь, приняли этот бред за чистую монету. Но есть риск, что все же через пять-десять лет и эта коротконогая уродица встанет рядом с другими кошками и будет, несчастная, им завидовать, что не может прыгать, а так хочет.

Я всё это написала для того, чтоб ты поняла разницу, в каком случае мутация - это еще не повод для восторгов. А лысых кошек, насколько мне известно, вывели не ради забавы, а якобы для аллергиков, кто тем не менее обожает кошек. Скажу тебе в заключение: я всю свою жизнь живу рядом с котами, нормальными, обычными, как ты поняла, и у меня наследственная аллергия на кошачью шерсть (от матери), иногда даже приходится принимать таблетки. Но я никогда не откажусь от этих двух вещей: от кошки и ее шерсти. :smile: Потому что одно без другого - это не задумка Природы, это рукотворное изделие. А это разные вещи, на мой взгляд, конечно же!

Ирэночка, ты такие круглые скобочки (смайлики) бери во внимание)) Не принимай всё за чистую монету:wink:... .Это же естественно, что для каждого его питомец САМЫЙ ЛУЧШИЙ!:yes:

"И таким"?)) Да он самый лучший!)) Видно, что ты никогда не держала сфинкса в руках!:wink: Они такие горячие и не лысые, а бархатистые (замшевые). Необыкновенно нежные, умные и т.д Его можно купать хоть каждый день и он всегда чистый, как ребёнок! Спи с ним сколько хочешь!)) Никакой шерсти в постели!:yes: